Auteur/autrice : yan

  • L’érotisme à fleur de paume (2025)

    L’érotisme à fleur de paume (2025)

    Le plaisir d’avoir accueilli dans un mode « café théâtre » l’excellent spectacle de contes de la compagnie Doubles sens qui fetait ses 10 ans durant cette semaine.

    Mise en scène et jeu : Élima Héritier et Laurent Baier
    Répertoire évolutif de contes, contribution du public

    Images mises à disposition par PhotoGraphisme.ch, Sébastien Bovy

  • Trumpker 2.0

    Trumpker 2.0

    Le Joker et Donald Trump : deux figures du chaos contemporain

    À première vue, le Joker, ennemi juré de Batman, et Donald Trump, ancien président des États-Unis, semblent issus de mondes radicalement différents : l’un est un criminel fictif, l’autre un homme d’affaires devenu chef d’État. Pourtant, plusieurs points communs troublants les rapprochent sur le plan symbolique et psychologique.

    1. Le culte du chaos
    Le Joker est l’incarnation du chaos. Il ne cherche pas le pouvoir pour gouverner, mais pour dérégler l’ordre établi. De manière plus subtile mais tout aussi marquante, Trump a souvent gouverné par le conflit, la division et la provocation, remettant en question les normes, les institutions, et même les faits eux-mêmes. Tous deux avancent dans un monde qu’ils veulent remodeler par la destruction.

    2. Le mépris des élites et des experts
    Le Joker ridiculise les autorités, les règles et les symboles de la société. Trump aussi, notamment en s’attaquant frontalement aux scientifiques, journalistes, juges ou universitaires, les traitant tour à tour d’inutiles, de traîtres ou d’ennemis du peuple. Cette défiance envers toute forme de structure rationnelle est un point central de leur posture.

    3. La manipulation des foules
    Le Joker séduit les marginaux, ceux qui se sentent oubliés ou humiliés, en leur proposant une forme de vengeance ou de libération par le chaos. Trump, avec son style populiste brutal, a également su capter la colère d’une partie de la population, en la canalisant contre les minorités, les étrangers, les institutions — se posant en « voix du peuple » tout en attisant les divisions.

    4. Une théâtralité provocatrice
    Le maquillage grotesque du Joker, son rire dément, ses phrases choc : tout est mise en scène. Trump, lui aussi, est passé maître dans l’art du spectacle : provocations sur Twitter, insultes en direct, slogans simplistes et gestes outranciers. L’un comme l’autre comprend l’importance de l’image et de la démesure pour marquer les esprits.

    5. L’égo comme moteur absolu
    Le Joker agit pour être vu, entendu, reconnu. Il ne cherche pas la richesse ou le contrôle, mais la reconnaissance dans sa propre folie. Trump, bien qu’homme d’affaires, semble lui aussi animé par une soif inextinguible d’attention, d’admiration et de domination verbale et symbolique, au point de tordre la réalité pour ne jamais apparaître comme perdant.

    Conclusion
    Si le Joker est un personnage de fiction, il symbolise une menace réelle : celle d’un individu qui utilise le rire, la démagogie et la déstabilisation pour dominer. Trump, quant à lui, a prouvé que cette figure pouvait exister dans la réalité politique, brouillant les frontières entre le cirque, le pouvoir et le mal. Tous deux montrent à quel point le spectacle peut devenir une arme redoutable lorsque la société est fracturée.

    Un autre héros de fiction pourrais-t’il servir de référence ?

  • Catch Impro (2025)

    Catch Impro (2025)

    dernière édition du Catch Impro au Casino Théâtre. Ensuite c’est travaux.

  • climate hacking: DAC

    climate hacking: DAC

    Capture Directe du Carbone :
    DAC – Direct Air Capture

    La Capture Directe du Carbone (DAC) est une technologie de séquestration du CO₂ visant à réduire la concentration de ce gaz à effet de serre dans l’atmosphère. Elle repose sur l’utilisation de machines spécialisées pour capturer directement le CO₂ de l’air ambiant, puis le stocker ou le valoriser.

    Principe de fonctionnement 🔬

    L’air ambiant contient environ 0,04 % de CO₂, ce qui rend son extraction difficile. Les systèmes de DAC utilisent des processus chimiques pour piéger ce gaz à faibles concentrations.

    Deux méthodes principales existent :

    A. Absorption liquide 🌊

    • L’air est aspiré à travers une solution chimique liquide (ex. amines, hydroxydes alcalins) qui piège le CO₂.
    • Une fois saturée, la solution est chauffée pour libérer le CO₂ purifié, puis réutilisée.
    • Exemples : Climeworks (Suisse) utilise des amines pour capter le CO₂.

    B. Adsorption solide 🧊

    • Le CO₂ se fixe sur une surface solide poreuse (ex. oxydes métalliques, zéolithes, MOFs – Metal-Organic Frameworks).
    • Un changement de température ou de pression permet ensuite de récupérer le CO₂.
    • Exemples : Global Thermostat (USA) utilise des zéolithes pour adsorber le CO₂.

    Stockage ou valorisation du CO₂ 🏗️

    Une fois capturé, le CO₂ peut être stabilisé de plusieurs façons :

    A. Séquestration géologique 🌍

    • Injection dans des formations rocheuses profondes, sous la terre ou sous les océans.
    • Utilisation de cavités salines ou d’anciens réservoirs pétroliers/gaziers.
    • Conversion en carbonates minéraux stables avec du basalte (ex. projet CarbFix en Islande).

    B. Réutilisation industrielle ⚙️

    • Production de carburants synthétiques (Power-to-Liquid).
    • Incorporation dans des matériaux de construction (béton captant le CO₂).
    • Fabrication de polymères et plastiques.

    Déploiement et faisabilité 🌐

    A. Installations existantes 🏭

    Plusieurs entreprises testent déjà la DAC :

    • Climeworks (Suisse) – Usines DAC avec séquestration en Islande.
    • Carbon Engineering (Canada) – Projet de DAC à grande échelle avec stockage souterrain.
    • Global Thermostat (USA) – Approche basée sur l’adsorption solide.

    B. Défis techniques et économiques 💰

    Avantages

    • Élimination active du CO₂ de l’atmosphère.
    • Compatible avec d’autres stratégies de décarbonation.
    • Peut être utilisée pour produire des carburants neutres en carbone.

    Inconvénients

    • Très énergivore (chaleur + électricité).
    • Coût encore élevé (~100-600 $/tonne de CO₂).
    • Besoin de stockage sécurisé sur le long terme.

    Futur de la DAC 🚀

    Les progrès en nanomatériaux, électrochimie et énergies renouvelables pourraient réduire les coûts et augmenter l’efficacité. Couplée à des énergies propres, la DAC pourrait devenir une solution clé pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2050.

    Source: GPT 03.2025

    Une excellente newsletter sur le domaine de la géo-ingénierie

    https://420ppm.substack.com